新凤凰彩票 > 外国菜谱 >

世界杯菜谱”是否侵犯球星姓名权?

2018-08-13 22:36

  在今天这样一个以“消费明星”或“明星消费”为显著特征的大众娱乐时代,像“梅西”“C罗”这样的世界级球星,尤其是在世界杯这样的“足球盛宴”过程中,被大量集中消费,当然也不可避免,也不足为怪,但在法治语境下,这样的明星消费,显然又并应该是完全绝对没有边界的。

  “梅菜加西兰花”成了“梅西”,“西瓜配菠萝”等于“C罗”,这样的“世界杯菜谱”,显然是花了不少心思,也颇有创意的。

  或许应该承认,在俄罗斯世界杯正如火如荼进行,倍受球迷关注的眼下,无论是从迎合学生消费心理,还是纯粹“蹭流量”、“吸引眼球”角度,这种“世界杯菜谱”的“应时而生”,都并不让人感到意外费解,更不值得大惊小怪。

  不过尽管如此,进一步站在法治语境下,对于上述“世界杯菜谱”,也许仍有必要提一个醒:这种直接拿球星名字做菜谱的做法,是否可能侵犯相关球星的姓名权、名誉权?要知道,即便是外国人的姓名权,仍是受我国相关法律保护的,如据我国《民法通则》:“本法关于公民的规定,适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人”。事实上,这也正是此前著名的“乔丹”商标争议案,最高人民法院之所以最终判决乔丹公司损害迈克尔乔丹在先姓名权的基本法律背景所在。这种背景下,诸如“梅西”“C罗”这样的“世界杯菜谱”,是否可能同样侵犯相关球星的“在先姓名权”,恐怕不能不打上一个问号。要知道,由于与自己名字“MESSI”的拼写十分接近,极易混淆,此前梅西曾与西班牙运动品牌“MASSI”之间,打了多年官司,并最终获得胜诉,赢回了自己名字商标的使用权。

  在今天这样一个以“消费明星”或“明星消费”为显著特征的大众娱乐时代,像“梅西”“C罗”这样的世界级球星,尤其是在世界杯这样的“足球盛宴”过程中,被大量集中消费,当然也不可避免,也不足为怪,但在法治语境下,这样的明星消费,显然又并应该是完全绝对没有边界的,比如,充分尊重球星“在先姓名权”这样的界限。